ข่าว คอลัมน์
หน้าแรก / ข่าวฟุตบอล / The Rondo: วิเคราะห์ 3 การปลดกุนซือที่เขย่าวงการฟุตบอล – แมนยูฯ รอนานเกินไปหรือไม่กับการปลด Ruben Amorim, Enzo Maresca สมควรไหม และอนาคตของ Wilfried Nancy

The Rondo: วิเคราะห์ 3 การปลดกุนซือที่เขย่าวงการฟุตบอล – แมนยูฯ รอนานเกินไปหรือไม่กับการปลด Ruben Amorim, Enzo Maresca สมควรไหม และอนาคตของ Wilfried Nancy

แชร์ไป Facebook
แชร์ไป X

ทีมเขียนข่าวของ GOAL วิเคราะห์ 3 การตัดสินใจใหญ่ในวงการฟุตบอล หลัง Enzo Maresca, Ruben Amorim และ Wilfried Nancy ต่างแยกทางกับสโมสรสำคัญในสัปดาห์ที่ผ่านมา

การปลดกุนซือที่คุณคิดว่าน่าตกใจที่สุดคือใคร?

Tom Hindle: คงต้องบอกว่าเป็น Amorim เพราะดูเหมือนเขาจะผ่านพายุมาได้สักพักแล้ว Ruben Amorim พยายามจะโดนปลดแบบเป็นพิธีมานานกว่า 12 เดือน และดูเหมือนเขาจะทำตัวเองให้เหมือนกับไม่มีวันโดนปลดได้ มีความรู้สึกว่าสถานการณ์ดีขึ้นบ้าง รวมถึงความยืดหยุ่นด้านแท็กติกจากผู้จัดการที่เคยเอาแต่ใจตัวเองเช่นนี้ แต่ก็นะ บางทีไม่ควรพูดแย่เกี่ยวกับนายจ้างทุกสัปดาห์ถ้าอยากจะมีงานทำ

Ryan Tolmich: จริง ๆ แล้วเรื่องนี้ถูกบอกเล่ามานาน มีข่าวลือเรื่องอนาคตของ Maresca ออกมาก่อนหน้านี้หลายสัปดาห์ และเมื่อมีข่าวว่าเขาบอกกับสโมสรว่าเขาสามารถหางานใหม่ได้ การปลดจึงเป็นเรื่องหลีกเลี่ยงไม่ได้ สำหรับ Amorim ก็เช่นกันหลังจากที่เขามีประโยคแสดงความไม่พอใจการทำงานแบบผู้จัดการ ไม่ใช่แค่หัวหน้าโค้ช ส่วน Wilfried Nancy นั้นแทบไม่มีโอกาสรอดอยู่แล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผลการแข่งขันที่ไม่ดีล่าสุดกับ Rangers แต่สิ่งที่แตกต่างที่สุดคือความสำเร็จ และ Maresca นั้นประสบความสำเร็จมาก ซึ่งทำให้การจากไปของเขาเป็นเรื่องที่สโมสรถูกวิจารณ์หนักกว่า

การปลดครั้งไหนที่ดูโหดร้ายที่สุด?

TH: คงต้องเป็น Maresca มากที่สุด แม้ว่าเกมการเล่นจะดูไม่สดใหม่และมีช่วงฟอร์มตกบ้าง แต่ Chelsea ก็เจอปัญหาอาการบาดเจ็บมากมาย และเขาก็เป็นกุนซือที่มีฝีมืออย่างไม่ต้องสงสัย ดูเหมือนที่สโมสรจะไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ควรตั้งความหวัง นักเตะชุดปัจจุบันดีพอที่จะผ่านเข้าไปเล่น Champions League แต่ยังไม่ถึงขั้นคว้าแชมป์ Premier League ซึ่งก็ไม่น่าจะเป็นอะไรผิด. Maresca นำพาทีมไปในทิศทางที่ถูกต้อง และนั่นก็ควรเพียงพอ ส่วนเรื่องการพูดคุยกับ Man City ใครจะไปห้ามผู้จัดการหรือตัวแทนพวกเขาไม่ให้คุยกับสโมสรอื่นได้ล่ะ โตกันหน่อยเถอะ

RT: แน่นอนว่าเป็น Maresca เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่า Chelsea ไม่ต้องการผู้จัดการทีมจริง ๆ แต่ต้องการเสมียนมากกว่า ในกีฬาที่เต็มไปด้วยบุคลิกภาพขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการที่ Chelsea เคยมีผู้จัดการที่ยิ่งใหญ่สุด ๆ สโมสรจึงหมุนไปทางการบริหารแบบเป็นธุรกิจมากขึ้น ที่ซึ่งการเทรนนิ่งเหมือนการบริหารระดับกลางมากกว่าการเป็น CEO โดยภาพรวม Maresca ก็พอทนในสถานการณ์นี้จนเขาเบื่อหน่ายไปเอง แม้จะประสบความสำเร็จในสนามก็ตาม

คุณคิดเห็นอย่างไรกับการทำงานของ Maresca ที่ Chelsea?

TH: ประสบความสำเร็จ! เขาคว้าแชมป์ Europa Conference League และ Club World Cup ขณะที่ได้รับตำแหน่งหัวหน้าผู้จัดการทีม แน่นอนว่าพวกเขาควรจะชนะรายการแรกได้ง่าย ๆ แต่รายการหลังนั้นถือเป็นความสำเร็จยิ่งใหญ่ เขาเปิดโอกาสให้ผู้เล่นใหม่หลายคนลงสนาม บริหารทีมที่มีขนาดใหญ่มากได้ดี และช่วยพยุงสโมสรที่วุ่นวายได้อีกด้วย จะขออะไรเพิ่มอีกล่ะ?

RT: มันแสดงให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันระหว่างฟุตบอลจริง ๆ กับสิ่งที่เกิดขึ้นในห้องประชุม Chelsea ถูกยกย่องว่าเป็นแชมป์โลกเมื่อไม่กี่เดือนก่อน และแม้จะยังไม่ชนะลีก แต่พวกเขาก็อยู่แถวหัวตารางอย่างเหมาะสม แต่นั่นก็ไม่เพียงพอที่จะรั้ง Maresca ไว้ ซึ่งก็ส่งข้อความลบไปถึงผู้ที่จะเข้ามาแทนที่เขา ที่จะเป็นผู้จัดการทีมคนที่ 12 ของ Chelsea ในรอบทศวรรษ ใครล่ะจะอยากรับงานนี้ถึงแม้จะได้เงินมหาศาลก็ตาม

คุณคิดเห็นอย่างไรกับการทำงานของ Amorim ที่ Manchester United?

TH: สั้น ๆ ว่า วุ่นวาย Amorim น่าจะเป็นผู้จัดการทีมที่ดี แต่ยากที่จะโดดเด่นกับงานที่ Manchester United ในเวลานั้นเขาดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดี: ยังหนุ่ม, แสดงออกชัดเจน และมีประวัติชนะ แต่ทั้งหมดก็พังทลายเร็วมาก แน่นอนว่าเขาควรจะปรับตัวมากกว่านี้ แต่ Amorim พยายามยึดติดกับสิ่งที่รู้และโลกก็ลุกเป็นไฟ ไม่แน่ว่าเขาจะรับผิดชอบทั้งหมดไม่ได้หรอก

RT: อีกครั้งที่เป็นความไม่สอดคล้องกันระหว่างอดีตกับปัจจุบัน ทีม Man Utd ชุดนี้ไม่ดี นี่คือความจริง แต่สโมสรยังคงต้องการมาตรฐานยุคเก่า และเมื่อไม่ได้ตามมาตรฐานนั้น สโมสรจะกลับไปทำสิ่งที่ทำให้มาตรฐานเหล่านั้นล้มเหลวตั้งแต่แรก ไม่มีการวางแผนระยะยาว ไม่มีความเชื่อ และไม่มีวิสัยทัศน์ล่วงหน้า ไม่ได้บอกว่า Amorim ไม่มีส่วนผิด แต่เขาก็ไม่ใช่ต้นเหตุของความยุ่งเหยิงนี้ การแต่งตั้งของเขาเป็นเพียงคำใบ้ว่ามีโรคร้ายที่กินลึกในสโมสรมาตั้งแต่วันที่ Sir Alex Ferguson อำลาจากตำแหน่ง

คิดเห็นอย่างไรกับ Nancy และ Celtic?

TH: เป็นงานที่ยากสำหรับกุนซือชาวฝรั่งเศส! ต้องชัดเจนว่าเขาทำผลงานได้ดีพอที่จะก้าวไปเล่นในยุโรปแล้ว และเป็นที่พูดกันว่ามันกำลังจะเกิดขึ้นมาได้ซักพัก เขาเป็นโค้ชที่ดีที่สุดใน MLS และเมื่อได้โอกาสคุม Celtic ต้องคว้าไว้ ความจริงก็คือว่า Celtic กำลังเจอสถานการณ์ล่มสลายและ Nancy เป็นโค้ชที่ต้องการเวลาซ้อมเต็มฤดูกาลและเวลาเต็มที่จะปรับทีม Celtic กำลังวิกฤติและต้องการคนที่มั่นคงเพื่อผ่านพ้นช่วงพายุ เขามีศักยภาพจะเป็นผู้จัดการทีมที่ยอดเยี่ยม แต่เขายังไม่จัดว่าเก่งในยุโรปทันที และแน่นอนว่าแพ้ Rangers แล้วยังอยู่ในตำแหน่งนั้นไม่ได้

RT: การร่วมงานที่ไม่สมบูรณ์และจบลงอย่างเลวร้าย ต้องชื่นชม Nancy ที่รอจนจบฤดูกาลกับ Crew แต่การทำแบบนั้นก็ทำให้คุณพลาดการเตรียมทีมก่อนฤดูกาลใหม่และวางแผนที่ Celtic ก่อนเข้ารับตำแหน่ง จากนั้นเขาต้องก้าวเข้าไปในหนึ่งในสโมสรที่มีแรงกดดันสูงสุดยุโรปกับทีมที่ชัดเจนว่าไม่ดีพอ มันเป็นไปได้แต่ยากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเสียงวิจารณ์เพิ่มขึ้น เรื่องราวถูกกำหนดไว้แล้วหลังจากผลการแข่งขันช่วงแรก แต่ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าถ้า Nancy มีเวลาซ้อมก่อนฤดูกาลกี่สัปดาห์ ผลจะต่างกันแค่ไหน

ถ้าคุณเป็นสโมสร MLS ที่มีตำแหน่งว่าง คุณจะจ้าง Nancy ฤดูกาลนี้ไหม?

TH: ใช่ ควรรีบจ้างทันที ถ้าเขาต้องการกลับมา

RT: ผมจะจ้างเขาทันที ไม่ต้องคิดมากใครที่ตัดสินเขาแค่จากงานที่ Celtic ก็ถือว่ายังไม่เข้าใจ Nancy จะทำให้ทีมส่วนใหญ่ใน MLS ยกระดับขึ้นทันที จริง ๆ แล้ว Nancy ควรจะพักฟื้นตัวเองหลังเหตุการณ์นี้ เพื่อหาทิศทางในการกลับมา แต่ถ้าเขากลับมาเป็นตัวเลือกของ MLS จะต้องมีหลายทีมยื่นข้อเสนอพร้อมเงินมากมายแน่นอน

ข่าวล่าสุด