ข้อผิดพลาดของผู้ตัดสินและ VAR ทำให้ภาพลักษณ์พรีเมียร์ลีกเสื่อมเสีย

ฮาแลนด์เปิดประเด็นใหม่หลังแมนฯ ซิตี้-แมนฯ ยูไนเต็ด

ศึกแมนเชสเตอร์ ดาร์บี้ได้เพิ่มบทใหม่ให้กับคลังข้อสรุปเรื่องความขัดแย้งและความผิดพลาดในการตัดสินของผู้ตัดสินอังกฤษ

ฮาแลนด์ทำประตูเพียงประตูเดียวให้แมนเชสเตอร์ ซิตี้ชนะในนาทีที่ 60 ในเกมพบแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด โดยผู้ตัดสินสัญญาณว่าเป็นลูกล้ำหน้าในช่วงแรก

รีเพลย์เผยว่าแท้จริงแล้วฮาแลนด์อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าไม่ได้ โดยปาทริก ดอร์กู ของยูไนเต็ดส่งฮาแลนด์กลับเข้าเขตถูกต้อง

เอนโซ เฟร์นานเดซอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าเมื่อจังหวะนั้น เขาพยายามเล่นบอลแต่ไม่ได้สัมผัสบอล

ผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอ (VAR) ตัดสินว่าเฟร์นานเด ซไม่ได้ล้ำหน้า เนื่องจากเขาไม่สัมผัสบอลและไม่รบกวนการเล่น จึงไม่ควรยกประตูออก

หัวหน้าสมาคมผู้ตัดสินภายหลังยอมรับว่าการตัดสินนั้นผิดพลาด เพราะการประเมินผลกระทบของผู้เล่นต่อการเล่นพลาดไป และควรส่งให้ผู้ตัดสินในสนามพิจารณาใหม่

เหตุการณ์ โรดรี: จุดโทษที่ถูกละเว้นจนอิงความขัดแย้ง

ก่อนที่เทคโนโลยีวิดีโอช่วยตัดสิน (VAR) จะเข้าสู่ช่วงที่ถกเถียงมากที่สุด มีเหตุการณ์หนึ่งเด่นในฤดูกาล 2021-2022 ระหว่างเอฟเวอร์ตันกับแมนเชสเตอร์ ซิตี้

โรดรีทำการจับบอลในกรอบเขตโทษ ผู้ตัดสินสั่งให้เล่นต่อด้วยการไม่เปลี่ยนคำตัดสิน แม้ว่า VAR จะไม่เข้าไปตรวจทานและเอฟเวอร์ตันถูกปฏิเสธจุดโทษ

ไมค์ ไรลีย์ ในตำแหน่งหัวหน้าคณะกรรมการผู้ตัดสิน ขอโทษต่อเอฟเวอร์ตันหลังจบแมตช์ ยืนยันว่าการตัดสินนั้นผิด และการให้จุดโทษจะช่วยให้ทีมกลับสู่เกม

จังหวะเวลาของเหตุการณ์นี้ทำให้มีน้ำหนักมากขึ้น เอฟเวอร์ตันกำลังดิ้นรนหนีตกชั้น ขณะที่แมนฯ ซิตี้ต่อสู้แย่งแชมป์กับลิเวอร์พูล ซึ่งสุดท้ายซิตี้ชนะเพียงคะแนนเดียว ทำให้เหตุการณ์นี้มีมิติที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

ฤดูกาล 2022-2023: ฤดูกาลของข้อผิดพลาดใหญ่

ฤดูกาล 2022-2023 มีการตัดสินที่ถกเถียงกันมาก หลักๆ เกิดขึ้นในแมตช์ระหว่างอาร์เซนอลกับเบรนท์ฟอร์ด

อีวาน โตนี่ทำประตูตีเสมอให้เบรนท์ฟอร์ดในจังหวะที่คริสเตียน นอร์การ์ดยืนล้ำหน้า โดยจอวีอาร์ ลี เมสันไม่ลากเส้นล้ำหน้าและพิจารณาตำแหน่งนักเตะผิดพลาด

คณะกรรมการผู้ตัดสินยอมรับข้อผิดพลาดชัดเจนและขออภัยต่ออาร์เซนอลที่กำลังลุ้นแชมป์

อีกความผิดพลาดในฤดูกาลเดียวกันเกิดในแมตช์ไบรท์ตันกับคริสตัล พาเลซ เมื่อประตูของ เปอร์วิส เอสตูปินยาน ถูกริบเพราะล้ำหน้า การตรวจสอบพบว่าเส้นล้ำหน้าวาดบนผู้เล่นผิดคน

บรูโน เฟร์นานเดสกระตุ้นความขัดแย้งในแมตช์ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด พบ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ โดยมีประตูของยูไนเต็ดเกิดขึ้นแม้มาร์คัส ราชฟอร์ดจะล้ำหน้า แต่ VAR ตีความว่ากองหน้าไม่ได้รบกวนการเล่น ทำให้ประตูถูกให้ผ่าน

การทบทวนปลายฤดูกาลระบุข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับ VAR จำนวน 38 ครั้ง ทำให้ฤดูกาลนี้เป็นหนึ่งในฤดูกาลที่ถกเถียงที่สุดนับตั้งแต่ที่เทคโนโลยีนี้ถูกนำมาใช้งาน

ประตู ดิอาซ และข้อผิดพลาดที่ชัดเจน

ฤดูกาล 2023-2024 มีหนึ่งในความผิดพลาดของ VAR ที่มีชื่อเสียงที่สุดในประวัติพรีเมียร์ลีก

ลิเวอร์พูลเป็นเจ้าบ้านพบกับท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ เมื่อ หลุยส์ ดิอาซ ถูกริบประตูเพราะล้ำหน้า ทั้งที่รีเพลย์บอกว่าเขาอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้อง

ความล้มเหลวจริงเกิดขึ้นในห้อง VAR เมื่อผู้ตรวจสอบเข้าใจว่าประตูได้ถูกให้ไปแล้ว จึงไม่เข้ามาปรับคำตัดสิน

คณะกรรมการผู้ตัดสินยอมรับข้อผิดพลาดและขออภัยต่อลิเวอร์พูล เป็นการเตือนว่า VAR ไม่สามารถกำจัดความผิดพลาดได้ทั้งหมด โดยเฉพาะเมื่อการสื่อสารมีปัญหาหรือตีความผิด

อีกกรณีถกเถียงเมื่อ ลิเวอร์พูล พบ อาร์เซนอล มาร์ติน โอเดการ์ด จับบอลในกรอบเขตโทษ แต่ไม่มีจุดโทษ

ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ ประธานคณะกรรมการผู้ตัดสิน ยืนยันว่าลิเวอร์พูลควรได้จุดโทษ และการประเมิน VAR ในฤดูกาลนี้รวมเป็น 31 ความผิดพลาด

บรูโน่ เฟร์นานเดซถูกไล่ออกและบทเรียนของ VAR

ฤดูกาล 2024-2025 เป็นอีกรอบที่ VAR ถูกพูดถึงในเชิงวิพากษ์วิจารณ์ โดยบรูโน เฟร์นานเดซถูกไล่ออกโดยตรงในเกมแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด พบ ท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ หลังปะทะกับเจมส์ แมดดิสัน ภายหลังสมาคมฟุตบอลอังกฤษยกเลิกคำตัดสินภายหลังการอุทธรณ์

ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ยอมรับว่า VAR ควรส่งผู้ตัดสินไปตรวจที่จอข้างสนาม และการทบทวนยืนยันว่าการไล่ออกไม่สมควรให้คงอยู่

เหตุการณ์อื่นๆ ในฤดูกาลเดียวกันกระตุ้นถกเถียง เช่นการปะทะของเจมส์ ทาร์โกสกีใส่ Alexis Mac Allister ในแมตช์เมอร์ซีย์ไซด์ดาร์บี ข้อสรุปบางอย่างยังถูกพูดถึงโดยไม่มีการระบุว่าเป็นข้อผิดพลาดอย่างเป็นทางการ

อย่างไรก็ตาม จำนวนความผิดพลาดที่เกี่ยวกับเทคโนโลยีวิดีโอลดลงอย่างเห็นได้ชัด โดยอยู่ที่ 18 ครั้งตามการประเมินที่ได้รับการอนุมัติ

ฤดูกาล 2025-2026: ความผิดพลาดยังสูงขึ้น

ฤดูกาล 2025-2026 จำนวนความผิดพลาด VAR เพิ่มขึ้นอีก โดยคณะทำงานเหตุการณ์สำคัญบันทึก 25 ครั้ง เมื่อเทียบกับ 18 ครั้งในฤดูกาลก่อน 31 ครั้งใน 2023-2024 และ 38 ครั้งใน 2022-2023

เกมระหว่างแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด กับน็อตติ้งแฮม ฟอเรสต์ในพฤษภาคม 2026 ถูกยกให้เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ

มาทีอุส คุนยา ทำประตูได้หลังการบุกที่เริ่มจากการทำมือของ Bryan Mbeumo VAR ขอให้ผู้ตัดสินตรวจทาน แต่มิได้เปลี่ยนคำตัดสินและประตูถูกให้เครดิต

คณะกรรมการผู้ตัดสินภายหลังยืนยันว่าควรยกเลิกประตูนั้นและได้ติดต่อขอโทษฟอเรสต์

เป็นความผิดพลาดของมนุษย์หรือขาดความสามารถ?

นี่คือปัญหาที่ยากที่สุดที่จะตอบ ไม่มีหลักฐานแน่ชัดบ่งชี้ว่ผู้ตัดสินทำผิดเจตนาเพื่อสร้างกระแสข่าว ดังนั้นการกล่าวหาสมคบคิดจึงไม่เป็นมืออาชีพ

แต่คำถามที่เห็นได้ชัดคือทำไมความผิดพลาดลักษณะนี้จึงเกิดขึ้นซ้ำในลีกที่มีทรัพยากรมหาศาล

แนวคิดหลักของ VAR คือการลดข้อผิดพลาดของมนุษย์ เมื่อผู้ตัดสินมองไม่เห็นเหตุการณ์ มีหน้าจอให้ตรวจสอบ และเมื่อ VAR มองผ่านพลาดก็มีมุมกล้องและรีเพลย์หลายมุม หากเป็นกรณีล้ำหน้าเทคโนโลยีจะลากเส้น และเมื่อมีใบแดง ผู้ตัดสินสามารถดูวิดีโอเพิ่มเติม

ถึงกระนั้น เราก็เห็นประตูที่ถูกริบด้วยความผิดพลาดทางการสื่อสาร ประตูที่ถูกยกเพราะไม่ลากเส้นล้ำหน้า จุดโทษที่ถูกปัดท่า โรดรีที่ถูกละเว้น ใบแดงของบรูโน่ที่ถูกยืนยันและต่อมาถูกเปลี่ยน และประตูของคุนยาที่ถูกอนุญาตถึงแม้ว่า VAR จะเรียกร้องให้ตรวจ

ตัวเลขบอกว่าสถานการณ์พัฒนาไปในทิศทางที่ดีขึ้นตั้งแต่ช่วงต้นของการใช้งาน VAR โดยความผิดพลาดลดลงจาก 38 ครั้ง (2022-2023) เหลือ 31 ครั้ง (2023-2024) และ 18 ครั้ง (2024-2025) ก่อนจะเพิ่มเป็น 25 ครั้งในปี 2025-2026

อย่างไรก็ตาม จำนวนตัวเลขไม่บอกภาพทั้งหมด ความผิดพลาดเพียงหนึ่งครั้งอาจสำคัญมากกว่าอย่างอื่นหากเกิดขึ้นในแมตช์ที่ตัดสินแชมป์ การตกชั้น หรือโอกาสเข้าร่วมฟุตบอลยุโรป

คำขอโทษไม่คืนคะแนน

บางทีอาจเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุด เมื่อคณะกรรมการผู้ตัดสินยอมรับว่าอาร์เซนอลเสียสองคะแนนกับเบรนท์ฟอร์ด คะแนนนั้นไม่กลับมา

ยอมรับว่าเอฟเวอร์ตันสมควรได้จุดโทษในเกมกับแมนฯ ซิตี้ และแมตช์นั้นจะไม่ถูกเล่นซ้ำ

ยืนยันว่าประตูของ ดิอาซถูกต้อง และลิเวอร์พูลไม่ได้สามคะแนน

ระบุว่าการแจกใบแดงของบรูโน่ในเกมกับสเปอร์สไม่ถูกต้อง และช่วงเวลาที่แมนฯ ยูไนเต็ดเล่นด้วยผู้เล่นสิบคนก็ไม่คืนกลับมา

ยอมรับว่าประตูของคุนยาในนัดที่พบฟอเรสต์ควรถูกริบ และตารางคะแนนไม่เปลี่ยน

คำถามจริงคือจะทนต่อข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นได้มากน้อยแค่ไหนในลีกที่กล่าวอ้างว่าแข็งแกร่งที่สุดในโลก โดยเฉพาะในยุคที่เทคโนโลยีถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันข้อผิดพลาด

อาจไม่มีการสมคบคิด แต่การยอมรับบางข้อผิดพลาดและการปกป้องข้อผิดพลาดอื่นๆ ทำให้คำถามนี้ยังคงน่าสนใจอยู่ กฎหมายของเกม การตีความ หรือความสามารถของผู้ตัดสินร่วมกับวิดีโอเทคโนโลยีที่ยังไม่ทันตามระดับที่พรีเมียร์ลีกไปถึง อาจเป็นปัจจัยที่ต้องพิจารณา