คดี แมนเชสเตอร์ ซิตี้: 10 ประเด็นร้อนที่ถูกหยิบยกถึงอนาคตของ โอมาร์ เบราดา

ขั้นตอนถัดไปเริ่มเมื่อไร

วันศุกร์คือวันที่สำคัญในขณะนี้ เพราะเป็นกำหนดเวลาที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ต้องยื่นอุทธรณ์ สโมสรไม่เคยบิดพลิ้วในการปฏิเสธข้อกล่าวหา ดังนั้นการอุทธรณ์จึงเป็นทางเลือกที่แน่นอน และเฟร์ราน ซอเรียโน ผู้อำนวยการฝ่ายบริหารยืนยันว่าสโมสรจะดำเนินการยื่นอุทธรณ์

กฎของพรีเมียร์ลีกกำหนดเส้นตายที่เข้มงวดเพื่อให้กระบวนการอุทธรณ์เดินหน้าได้อย่างรวดเร็ว การได้ยินไม่สามารถดำเนินไปนานเกินห้าวัน และต้องสรุปภายใน 12 สัปดาห์นับจากคำวินิจฉัยเบื้องต้น และคำชี้แจงของพยานและผู้เชี่ยวชาญถูกจำกัดไว้ที่หน้าไม่เกิน 30 หน้า

การแต่งตั้งคณะกรรมการชุดใหม่เพื่อพิจารณาอุทธรณ์เป็นอุปสรรคขั้นแรก ประธานของคณะกรรมการชุดปัจจุบันจะต้องแจ้งคู่กรณีว่าใครบรรยายเป็นสมาชิกที่เสนอโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ และข้อโต้แย้งต้องยื่นภายในสองวันทำการ

ทุกอย่างในคดีนี้มีความสำคัญสูง และความสำคัญในการตั้งคณะกรรมการให้ถูกต้องก็สูง ดังนั้นการเลือกสมาชิกอาจเป็นขั้นตอนแรกที่ลากยาวกระบวนการได้

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคาดว่าคำวินิจฉัยสุดท้ายไม่น่าจะออกภายในฤดูกาลนี้ ในเรื่องเวลา พรีเมียร์ลีกไม่ระบุว่าจะออกมาตรการลงโทษก่อนสิ้นสุดอุทธรณ์หรือไม่ แต่สัญญาณชี้ให้เห็นว่าลีกต้องการให้กระบวนการไปอย่างรวดเร็ว

พยานที่ให้หลักฐานเท็จจะได้รับผลอย่างไร

มาตรา 29(b) ของคำสั่งที่เผยแพร่ระบุว่า “พยานข้อเท factual บางส่วนให้หลักฐานระหว่างการพิจารณาโดยรู้ว่าเป็นเท็จ และด้วยเหตุนี้จึงถือว่าพยานดังกล่าวเป็นคนไร้ความซื่อสัตย์”

บุคคลเหล่านั้นที่ให้การในนามของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ยังไม่ได้ระบุชื่อ

ล่าสุดพรีเมียร์ลีกดูเหมือนจะพยายามยกเลิกบางส่วนที่ถูกลบออกจากคำสั่งดังกล่าว ถ้อยแถลงเมื่อวันอังคารระบุว่าได้อนุมัติให้เผยแพร่สรุป “ข้อค้นพบสำคัญ” ใหม่

ลีกยืนยันว่ากระบวนการยังดำเนินอยู่ และข้อมูลเพิ่มเติมที่ยังไม่เผยแพร่ยังเป็นความลับ ถึงอย่างไรก็ดี หากไม่ถูกห้ามตามกฎหมาย ก็จะเผยคำตัดสินเต็มรูปแบบ

ทำไมชื่อคณะกรรมการยังไม่เปิดเผย?

สาเหตุที่ตัวตนของคณะกรรมการยังถูกระงับยังไม่ชัดเจน

สมาคมระบุว่ากระบวนการยังดำเนินอยู่และคาดว่าจะเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมในระยะต่อไป ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามข้อถกเถียงทางกฎหมายที่ยกขึ้น

คดีนี้อาจถึงขั้นฟ้องอาญาหรือไม่

ยังไม่สรุปเรื่องนี้

ขณะนี้ทั้งสองฝ่ายมุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนอุทธรณ์ และกรณีนี้ไม่มีกรณีเปรียบเทียบที่ชัดเจนในอังกฤษ

อิตาลีมีคำเตือนกรณีคล้ายกัน ศาลในประเทศนั้นลงโทษผู้บริหารยูเวนตุสบางรายด้วยโทษจำคุกแบบพักการลงโทษในเรื่องบัญชีการเงิน โดยมีโทษถึงประมาณ 20 เดือนสำหรับหนึ่งราย และ 14 เดือนสำหรับอีกราย

แนวทางการเรียกร้องชดเชยจากคู่แข่งทำงานอย่างไร

สี่ทีมคู่แข่งของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ในพรีเมียร์ลีกยื่นคำร้องทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองสิทธิภายใต้ข้อกฎหมายหากพบว่าความผิดเกิดขึ้น ได้แก่ อาร์เซนอล, แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, ท็อตแนม ฮอตสเปอร์ และลิเวอร์พูล

ประเด็นสำคัญอยู่ที่ข้ออ้างว่าการละเมิดของ City ทำให้คู่แข่งพลาดโอกาสไปเล่นในการแข่งขันยุโรป โดยท็อตแนมมีเคสที่ดูแข็งแกร่งมาก ในช่วง 2009–2018 พวกเขาจบฤดูกาลสูงกว่า City ในตำแหน่งที่พลาดไปชิงแชมเปี้ยนส์ ลีกเพียงหนึ่งตำแหน่ง

สื่อรายงานว่าเคสของท็อตแนมอาจมีมูลค่าประมาณ 200 ล้านปอนด์

ข้อเรียกร้องไม่จำกัดแค่พลาดโอกาสไปยุโรป แต่ยังมีผลทางอ้อม เช่น การเซ็นสัญญานักเตะระดับหนึ่งที่ถูกจำกัด

คณะอนุญาโต๊ะอนุวินิจฉัยอิสระคาดว่าจะกำหนดมูลค่าความเสียหาย และในกรณีล่าสุดที่เกิดขึ้นเมื่อมิถุนายน เบิร์นลีย์ได้รับค่าเสียหาย 35 ล้านปอนด์จากเอฟเวอร์ตันในการละเมิดกฎกำไรและความยั่งยืน

ทั้งสี่ข้อเรียกร้องอาจถูกพิจารณาพร้อมกันเพื่อประหยัดเวลา แม้แต่ละสโมสรอาจต้องการพิจารณาคดีแยกกัน

ตามรายงาน มีความเป็นไปได้น้อยมากที่การชดเชยจะถูกสะท้อนลงในงบการเงินในอนาคตของ City เพราะอาจสร้างวงจรการละเม้ำซ้ำและถือเป็นการลงโทษซ้ำซ้อน

สหภาพยุโรปเปิดคดีแมนเชสเตอร์ ซิตี้อีกครั้งได้หรือไม่

ยูฟ่าเวทจะรอผลสรุปของคดีทั้งหมดก่อนตัดสิน

อย่างไรก็ดี Daily Mail ระบุว่าเป็นไปได้น้อยมากที่ยูฟ่าจะเปิดไฟล์อีกครั้ง แม้พรีเมียร์ลีกจะยืนยันว่า City อยู่ในกรอบ “การละเมิดร้ายแรง” ของทั้งกฎของตัวเองและของสหภาพยุโรป

การเปิดไฟล์ใหม่ยังซับซ้อนด้วยคำตัดสินของ Court of Arbitration for Sport (CAS) ในปี 2020 CAS ยกเลิกแบน City สองฤดูกาลจากยุโรป ในขณะที่ยืนยันบางข้อของ UEFA และปฏิเสธข้ออื่นในเรื่องที่ถือว่า “หมดอายุความ”

City จบที่การถูกปรับ 10 ล้านยูโร และการห้ามยุโรปถูกยกเลิก

พรีเมียร์ลีกตรวจสอบบัญชีหลังปี 2018 ได้หรือไม่

ในทฤษฎีใช่ พรีเมียร์ลีกสามารถดำเนินการได้

การจะเปิดการสอบสวนใหม่จริงๆ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เมื่อพิจารณาจากเวลาความพยายามและค่าใช้จ่ายที่คดีนี้ดูดไปแล้ว

ภายในลีกมีความรู้สึกว่าผลลัพธ์จะยืนยันท่าทีของลีก และความรู้สึกนี้อาจเข้มแข็งขึ้นหากแมนเชสเตอร์ ซิตี้แพ้อุทธรณ์

หากแมนเชสเตอร์ ซิตี้ถูกลดชั้นไปเดอะ แชมเปี้ยนชิพ จะเกิดอะไรขึ้น

EFL ยังไม่ให้ความเห็น แต่ข้อกำหนดในกฎ 11.6.2ดูเหมือนจะครอบคลุมกรณีดังกล่าว

ถ้าบทลงโทษเป็นการลดคะแนนที่ทำให้ City ตกชั้นไปเดอะ แชมเปี้ยนชิพ เรื่องก็จะง่ายขึ้น เพราะสโมสรจะตกไปยังดิวิชั่นสอง

แต่การตกชั้นถึงลีกวันจะซับซ้อนมากขึ้น เพราะ City จะต้องยื่นขออนุมัติจาก FA เพื่อกลับสู่พีระมิดฟุตบอลอังกฤษ และหากอนุมัติ จะมีทีมเพิ่มขึ้นจากแต่ละระดับของ EFL ในฤดูกาลถัดไป เพื่อทดแทนที่ City หายไปจากพรีเมียร์ลีก

ความหมายของคำสั่งนี้ต่อ โอมาร์ เบราดา

โอมาร์ เบราดา นักธุรกิจชาวโมร็อกโกเป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เข้ารับตำแหน่งในปี 2024 จากแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ซึ่งดำรงตำแหน่งบริหารหลายตำแหน่งตั้งแต่ปี 2011 รวมถึงประธานเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดปฏิเสธให้ความเห็นในเรื่องนี้

คงเป็นไปได้ยากที่จะเชื่อว่าบริษํทธิของสโมสรวางระบบการตรวจสอบอย่างครบถ้วนเมื่อแต่งตั้งเบราดาในปี 2024 โดยเฉพาะเมื่อข้อกล่าวหาต่อ City ถูกเปิดเผยเมื่อปีก่อน

อะไรรอ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ต่อไป

สิ่งที่แน่นอนคือคำสั่งนี้ไม่ยุติคดี City จะมีเวลาถึงวันศุกร์ในการยื่นอุทธรณ์ และบทลงโทษสุดท้ายยังไม่ประกาศ

การอุทธรณ์จะมีบทบาทต่อขอบเขตของบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้น ตัวเลือกหากรวมถึงค่าปรับ การลดคะแนน ไปจนถึงมาตรการที่กระทบต่อสถานะของทีมในลีก คำร้องจากคู่แข่งและการเคลื่อนไหวจากยูฟ่าหรือหน่วยงานอื่นอยู่ในแฟ้มแยก และอาจพัฒนาไปตามกาลเวลา