เปเรซยกธงขาวหรือไม่? ลาปอร์ตาเปลี่ยนเกมคดี เนเกรา โต้ เรอัล มาดริด

คดี เนเกราเริ่มต้นอย่างไร

คดีเดิมย้อนกลับไปสมัยที่มีการรับเงินจากบริษัทที่เชื่อมโยงกับ เนเกรา และบุตรชายของเขาจากบาร์เซโลนา การสืบสวนพบเงินราว 7 ล้านยูโรในช่วงเวลาที่ตรวจสอบ เนเกราในขณะนั้นดำรงตำแหน่งรองประธานคณะกรรมการเทคนิคผู้ตัดสิน ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างเขากับหนึ่งในสโมสรใหญ่ของสเปนถูกตรวจสอบอย่างละเอียด

บาร์เซโลน่ายืนยันว่าเงินที่จ่ายไปเป็นค่ารายงานและการให้คำปรึกษาทางเทคนิคเกี่ยวกับผู้ตัดสิน ไม่ใช่เพื่อให้เกิดประโยชน์ในการตัดสิน มีรายงานและเอกสารหลายร้อยชิ้นที่อ้างว่าเป็นผลงานจากบริการดังกล่าว แต่การสืบสวนตั้งข้อสงสัยถึงมูลค่าที่แท้จริงของงานและการนำไปใช้อย่างไร โดยเฉพาะหลังจากที่หลายโค้ชบอกว่าไม่ทราบเรื่องนี้หรือไม่เคยมีส่วนเกี่ยวข้อง

รายงานของ Guardia Civil ระบุว่าการสืบสวนยังไม่ได้ยืนยันว่ายอดเงินกว่า 7.5 ล้านยูโรถูกส่งไปยังที่ปรึกษาที่บาร์เซโลนากล่าวอ้าง หรือถูกใช้งานจริง และพบการถอนเงินสดจากบัญชีของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ เนเกราโดยปลายทางยังไม่ชัดเจน รายงานระบุถึงสมมติฐานว่าเงินดังกล่าวอาจถูกนำไปซื้อการตัดสินใจของผู้ตัดสิน แต่ยังไม่ยืนยัน

ประเด็นสำคัญคือการจ่ายเงินและการสืบสวนเป็นข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ ขณะที่การพิสูจน์ว่าบาร์เซโลนาซื้อตัวผู้ตัดสินหรือผลการแข่งขันยังเป็นเรื่องที่ศาลยังไม่ตัดสินอย่างเด็ดขาด

ข้อสรุปจากการสืบสวน

นี่คือประเด็นที่ทำให้คำกล่าวของ เปเรซ มีความเสี่ยงทางกฎหมายมากขึ้น

ยังไม่มีคำตัดสินของศาลที่พบว่าบาร์เซโลนาชำระเงินให้ผู้ตัดสินเพื่อเปลี่ยนผลการแข่งขัน ผู้ตัดสินหลายคนให้การต่อ Guardia Civil และหลักฐานของพวกเขาไม่ได้ชี้ให้เห็นอิทธิพลโดยตรงต่อการแข่งขัน บางคนเชื่อว่า บาร์เซโลน่าอาจต้องการความได้เปรียบทางกีฬาจากความสัมพันธ์กับ เนเกรา ขณะที่คนอื่นยืนยันว่าอิทธิพลดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ หรือไม่เคยเกิดขึ้น

รายงานของสรรพากรสเปนในปี 2026 มีน้ำหนักมากกว่า พบว่าไม่มีหลักฐานว่าเงินของบาร์เซโลน่าถึงผู้ตัดสินหรือนำไปใช้อิทธิพลต่อผลการแข่งขัน แต่ระบุการถอนเงินสดจากบัญชีของ เนเกราเป็นประจำและบางจุดวัตถุประสงค์ของเงินบางส่วนยังไม่ชัดเจน

ศาลบาร์เซโลนาลดข้อหาการติดสินบนในพฤษภาคม 2024 โดยสรุปว่า เนเกราไม่อยู่ในสถานะเจ้าหน้าที่รัฐที่ข้อหานั้นต้องการ ขณะเดียวกัน การสืบสวนด้านการทุจริตด้านกีฬา ยังดำเนินต่อไป

ลาปอร์ตาเปลี่ยนเกมต่อสู้คดีกับเปเรซ

ฟลอเรนติโน เปเรซไม่ได้ merely express reservations เขาใช้ถ้อยคำเด็ดที่อาจกลายเป็นประเด็นหลักในการต่อสู้ทางกฎหมายกับบาร์เซโลนา

ประธานสโมสร เรอัล มาดริดตีความว่าเรื่องอื้อฉาวนี้เป็น 'การทุจริตเชิงระบบ' และเรียกว่าเป็น 'เรื่องอื้อฉาวที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์' ในหนึ่งในคำแถลงที่รุนแรงที่สุด

เขายังกล่าวถึงผลกระทบของผู้ตัดสินต่อประวัติศาสตร์ของสโมสร ยืนยันว่าทีมอาจได้แชมป์ลีกมากกว่านี้ และระบุว่า 7 แชมป์ลีกถูก 'ฉกฉวย' ไปจาก เรอัล มาดริดเพราะการตัดสินของผู้ตัดสิน ขณะที่บาร์เซโลน่า 'มักได้ประโยชน์' จากผู้ตัดสิน

นี่เป็นข้อกล่าวหโดยตรง ไม่ใช่แค่คำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสโมสรคาตาลันกับ เนเกรา

ที่นี่ ลาปอร์ตาพบจุดที่สามารถสร้างจุดยืนได้ เขาไม่พยายามลบคดี เนเกไรราไปด้วยคำรอบเดียว และไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าเรื่องทั้งหมดเป็นการสมคบคิดต่อบาร์เซโลนา แต่เขาหันไปยังประเด็นที่แคบลงและชัดเจนขึ้น: ความต่างระหว่างข้อเท็จจริงที่การสืบสวนนำมาพิสูจน์กับข้อกล่าวหาที่เปเรซยืนยันราวเป็นข้อเท็จจริงที่ยุติแล้ว

สิ่งที่น่าสนใจก็คือ บาร์เซโลน่าไม่จำเป็นต้องชนะคดี เนเกไรรา เพื่อได้ประโยชน์จากการต่อสู้ใหม่นี้ การลากคำกล่าวของ เปเรซไปยังการไกล่เกลี่ยอย่างเป็นทางการเปิดเส้นทางใหม่ มันเปิดโอกาสให้บาร์เซโลนากดดันให้ประธานมาดริดระบุความหมายอย่างชัดเจน

การถอนตัวอาจเป็นวิธียุติปัญหาก่อนที่จะลุกลาม แต่หาก เปเรซยังยืนยันคำกล่าวของตน บาร์เซโลน่าจะทำให้เขาเปลี่ยนจากผู้โจมตีที่กล่าวหากลายเป็นผู้ที่ต้องอธิบายและพิสูจน์

ปมที่น่าสนใจที่สุดคือ คดีเริ่มต้นจากเงินของบาร์เซโลนา แต่ตอนนี้อาจกลายเป็นเรื่องของคำกล่าวของ เปเรซ ลาปอร์ตายังไม่ปิดไฟล์ เนเกไรรา บาร์เซโลน่าไม่ได้รับคำตัดสินที่ลบล้างทุกข้อสงสัย แต่เขาประสบความสำเร็จในการเปิดด้านกฎหมายใหม่เพิ่มเติมจากด้านเดิม โดยตั้งคำถามต่อคำกล่าวของประธานมาดริดให้ถูกตรวจสอบ

เมื่อการไต่สวนในวันที่ 25 พฤศจิกายนใกล้เข้ามา คำถามที่น่าคิดที่สุดไม่ใช่เพียงว่า เปเรซจะพูดอะไรเกี่ยวกับ เนเกรา แต่เขาจะยืนยันถ้อยคำเดิมหรือถอยก่อนการต่อสู้ทางศาลเปิดกว้างขึ้น

อ่านเพิ่มเติม

อ่านเพิ่มเติม:

เวอร์จิล ฟาน ไกค์ เสนอให้บาร์เซโลนา: ฟลิค ตัดสินใจ

โพล Mbappé น่าตกใจ: แฟนบอล เรอัล มาดริด เลือกรับ Ballon d'Or

แม้มีการเตือน: ซีดานจุดประกายความโกรธของ เรอัล มาดริด